finde die idee die maurice nochmal geschrieben hat auch am besten!

Im Prinzip landet also eh fast jeder wieder bei einem Team mit annähernd der selben Stärke, mir solls Recht sein :D

dabei finde ich es aber nicht gerecht das sich moderatoren früher ein team aussuchen dürfen
weil sie sich ja freiwillig gemeldet haben
und leute die später reingekommen sind hatten keine chance auf das Amt somit darf man erst als letzer ein team nehmen ;)
das is en bissel unfair
naja war en beitrag dazu , wie ich es finde ;)

Also für mich ist es jetzt natürlich schlecht wenn es nach Admins, Mods und Registrierung geht.
Aber vllt sollte man die Abstufungen noch deutlicher machen, damit es sich auch lohnt z.B. Fulham zu nehmen.

Und zwar beim Startbudget:

5 Sterne Teams - 5 Mio

4,5 Sterne Teams - 10 Mio

4 Sterne Teams - 30 Mio

3,5 Sterne Teams - 60 Mio


Natürlich werden jetzt wieder welche rumheulen die ein 5 Sterneteam haben, aber warum eigentlich?! Dafür habt ihr doch ein 5 Sterne Team.

Vielleicht sollte man sogar noch den 4 Sterneteams ein "Token" bis Stärke so und so in Aussicht stellen. 3,5 - 2 "Tokens" etc.

Dann würde ich mir jetzt nicht stark benachteiligt vorkommen.

finde ich gut porto

Und wir sollten nun wählen wieviel Teams an den Start gehen? Vllt erstmal etwas kleiner? wir wärs mit 2 12er Ligen? Sind 24 Teams.

Hier mal eine Liste:

Dortmund
Bayern
Leverkusen

Chelsea
Manchester United
Manchester City
Liverpool
Arsenal London

AC Milan
Inter Mailand
AS Rom
Juventus Turin
Lazio Rom

Olympique Lyon
Olympique Marseille
Paris St. Germain

Real Madrid
Barcelona
Valencia
Atletico
Sevilla
Malaga

Porto
Benfica

Das wären 24 Teams. Die werden auch alle 5-4 Sterne haben.

Und ich bin auf Portos Vorschlag Seite. Vllt muss die Abstufung zu einem 4 Sterne Team höher sein, damit es sich auch lohnt solch ein Team zu nehmen. Und damit man sich auch ein Spieler von Barca leisten kann ohne gleich arm zu sein.


P.S.: Schön, dass bei Treue nur AdiBaggio erwähnt wird, ich bin genauso lange da :P